Vaihtoehtohoito on hyvä vaihtoehto

Posted on 14.4.2009

Vaihtoehtohoidoista on tullut juuri lakiesitys. Niitä pyritään rajoittamaan, joidenkin mielestä liikaa, toisten mielestä tarpeellisesti. Alan säätely on osaksi toki tarpeen. Mutta joissain keskusteluissa rapa lentää. ’Puoskarit kuriin!’ ’Kaikenmaailman kristallihoidot ovat turhia!’

Mutta eiväthän kaikki vaihtoehtohoidot kuulu samaan koriin. Monilla aloilla on tieteellisesti perusteltua tutkimusta, koulutusta, ja tulosten seuraamista. Esimerkiksi, kuinka moni ihminen on saanut vatsa- tai selkävaivoihinsa apua jostain ihan muualta kuin perinteisen lääketieteen lääkäriltä? Vatsavaivatapauksissa lääkäri määrää oireenmukaista lääkitystä, eli vaivan tuntu lievittävää lääkitystä tai korkeintaan neuvoo välttämään kahvia. Luontaislääketieteen ammattilainen ottaa selvää, mikä on suoliston bakteeriston tila, miksi se on huono, ja miten ruokavalio siihen vaikuttaa – ja miten korjata asia. Ja asia on monella korjaantunut. Allekirjoittanut mukaanluettuna.

Selkäkivuissa lääkäri antaa kipua lievittävää lääkitystä. Luontaishoidon osaaja löytää hermoradat ja kertoo mistä kipu säteilee ja miten se voidaan ehkäistä hieronnalla, venyttelyllä, lihaskunnolla.Allekirjoittaneella on tästäkin hyvää kokemusta.

Monet luontaishoidot perustuvat vuosisatoja vanhoihin menetelmiin jan tuotteisiin. Miksi meitä muuten koululääketieteessäkin kehotetaan hankkimaan hivenaineita, mineraaleja, vitamiineja, omegaöljyjä? Niitähän löytyy marjoista, vihanneksista, luonnontuotteista. Monet luontaishoidot perustuvat myös luonnontuotteisiin, joissa on juuri niitä aineita, joita kehomme tarvitsee.

Suomessa on kehittymässä kansanterveydellinen pommi lapsilihavuuden ja diabeteksen räjähdysmäisen lisääntymisen myötä. Luullaanko, että lääkärin määräämillä pillereillä ja piikeillä kansamme pidetään terveinä? Näin ei asia ole, vaikka tietenkin lääketeollisuus saa valtiolta hyvän maksajan monille tuotteilleen.