Nina Suomalainen

Lihan kauppaa Helsingissä

Posted on 29.6.2006

Suomen ensimmäinen ihmiskauppatapaus on tullut tuomioistuinkäsittelyyn. Tapaus on erityisen törkeä sillä kaupan – prostituutioon pakottamisen – kohteena on ollut muun muassa 21-vuotias kehitysvammainen tyttö. Myös toinen ihmiskaupan uhri, 29-vuotias virolainen nainen on ollut kiristyksen ja uhkailun kohteena. Tämä ensimmäinen tapaus selvittää toivottavasti viime kuukausina prostituutiokeskusteluissa sekoittuneita käsitteitä. Ihmiskauppa tarkoittaa sitä että joku erehdyttämällä, uhkailemalla tai toisen hädänalaista tilaa hyödyntäen saattaa tämän hyväksikäytön kohteeksi. Ihmiskauppa ei siis ole vain sitä, että joku kidnapataan, kuljetetaan toiseen maahan, pidetään lukkojen takana bordellissa, kuten esimerkiksi Balkanilla on tapahtunut ja tapahtuu. Pakottaminen voi tapahtua myös monin muin keinoin.  

Kehitysvammaisen tytön tapaus kuulostaa melko selvältä. Hänelle oli luvattu Suomessa lastenhoitotehtäviä, mutta hänet suljettiinkin helsinkiläiseen asuntoon ja kerrottiin, että hänen olisi myytävä seksiä. Mitä ajattelivat asiakkaina käyneet kymmenet tai sadat miehet? Nettisivukeskustelujen mukaan joku mies oli kommentoinut ettei ’tytöllä ollut kaikki piuhat paikallaan’. Poliisinkin mukaan oli päällepäin selvää ettei tyttö ollut täysin kykenevä olemaan vastuussa itsestään ja toimistaan.  Uuden seksinostokiellon mukaan seksin osto on rangaistavaa jos ostaa sitä ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä. Uuden lain mukaan, voisiko asiakas pystyä ratkaisemaan onko tämä nainen työssä aivan vapaaehtoisesti?

Toista uhria, 29-vuotiasta naista oli kiristäen ja väkivallalla – muun muassa häneen itseensä sekä perheeseensä kohdistuen – uhkaillen painostettu jatkamaan työssään, vaikka hän olisi jo halunnut lopettaa seksin myynnin, jota varten hän alun perin tuli Suomeen. Voiko suomalainen asiakas tällöin ratkaista onko tämä nainen tässä työssä vapaaehtoisesti? Kuvittelevatko asiakkaat vieläkin pystyvänsä perustelemaan toimensa sillä että tässä taas yksi hyvän bisnesidean keksinyt virolaisnainen ansaitsee vapaaehtoisesti lisätienestejä? 

Suomalaisten miesten, niiden jotka käyvät prostituoitujen asiakkaina sekä niiden jotka puolustelevat prostituutiota sillä, että se on täysin vapaaehtoisesti alalla olevien naisten omaa tulonhankintaa tulisi herätä todellisuuteen. Harva prostituoitu tekee työtään rakkaudesta alaan tai siksi että asiakkaat oikeasti olisivat hänestä puoleensavetäviä tai siksi että puolen tunnin seksi ikääntyneen ylipainoisen tuntemattoman äijän kanssa olisi mukavaa. Monet – väitän että useimmat – tekevät sitä jonkinasteisesta pakosta (tässä vedetään usein esiin niiden muutaman Helsingin sanomissakin raportoitujen opiskelijatyttöjen tapaukset täysin ’vapaaehtoisina’ prostituoituina, jotka kaikki kuitenkin söivät pysyvästi mielialalääkkeitä). He myyvät seksipalveluja kenties siksi että ovat vieraassa maassa ja vieraassa kaupungissa ilman passia, päällysvaatteita, ketään tuttua tai ystävää ja vartijat oven takana. Tai siksi että välikäsi on uhannut leikata heidän rintansa irti tai tappaa jonkun heidän perheistään mikäli he lopettavat työt.

Suomalaiset miehet voisivat myös myöntää itselleen, että he itse asiassa tukevat järjestäytynyttä rikollisuutta. Kehitysvammaisen tytön kaikki tulot tilitettiin virolaisille mafian miehille, ja muidenkin tuloista vähintään puolet. Virolaiset tällä hetkellä vankilassa istuvat Madis ja Oss, tai suomalaiset Mikko ja Simeon ovat varmasti tyytyväisiä suomalaisille miehille elintasonsa kohottamisesta.  

Lisäksi uusi prostituutiolainsäädäntö itse asiassa pahentaa ihmiskaupan uhrien tilannetta. Nythän ihmiskaupan uhrilta seksipalveluja ostanut mies on tehnyt rikoksen. Siis jos hän ilmoittaa poliisille, hän ilmiantaa myös itsensä rikolliseen tekoon. Ei kovinkaan todennäköinen vaihtoehto.

29.6.2006